Sosyokrasi

Günümüz dünyasında Sosyokrasi her yaştan ve her kesimden insanın dikkatini çeken bir konudur. Toplum üzerindeki etkisi, profesyonel alanla ilgisi veya popüler kültür üzerindeki etkisi nedeniyle Sosyokrasi, kendisini her türlü görüş ve tartışmayı üreten genel ilgi konusu olarak konumlandırdı. Sosyokrasi, kökeninden olası sonuçlarına kadar akademisyenlerin, aktivistlerin, kanaat önderlerinin ve kamuoyunun ilgisini çekerek bir çalışma ve sayısız tartışma konusu haline geldi. Bu yazıda Sosyokrasi ile ilgili farklı yönleri ve günümüz dünyasındaki önemini inceleyeceğiz.

Makale serilerinden
Demokrasi
Temel Biçimler
Türler
İlgili konular

Sosyokrasi (dinamik yönetişim olarak da adlandırılır), psikolojik olarak güvenli ortamlar ve üretken organizasyonlar yaratmayı amaçlayan bir yönetişim sistemidir. Ortak bir hedefi veya çalışma sürecine sahip kişiler tarafından tartışma ve karar alma süreçlerinde çoğunluk oylamasından ziyade rıza kullanılmasıyla ayırt edilir.

Sociocratic Circle-Organization Method (SCM), Hollanda'da elektrik mühendisi ve girişimci Gerard Endenburg tarafından geliştirildi ve aynı zamanda aktivist ve eğitimci olan Betty Cadbury ve Kees Boeke'nin çalışmalarına dayanır.

Kökenleri

1851'de Fransız filozof Auguste Comte[1] tarafından, insanların kendilerini sosyal sistemler içinde nasıl organize ettiklerini inceleyen bilim olan sosyolojiye paralel olarak ortaya atıldı. Comte, sosyologlar tarafından yönetilen bir hükûmetin yalnızca yönetici sınıfın değil, tüm insanların ihtiyaçlarını karşılamak için bilimsel yöntemler kullanacağına inanıyordu.[2] Amerikalı sosyolog Lester Frank Ward, Penn Monthly için 1881 tarihli bir makalesinde, çoğunluk oyuyla yaratılan siyasi rekabetin yerini alacak bir sosyokrasinin aktif bir savunucusuydu.[3]

Ward, sosyokrasi kavramını, Dinamik Sosyoloji (1883) ve Medeniyetin Psişik Faktörleri'nde (1892) genişletti. Ward, iyi eğitimli bir halkın etkili bir yönetim için gerekli olduğuna inanıyordu ve çağdaş siyasetin duygusal ve partizan doğasının, sorunlar ve sorunların daha etkili, tarafsız ve bilimsel bir tartışmaya yol açacağı bir zaman öngörüyordu. Bu fikre göre demokrasi, sonunda daha gelişmiş bir yönetim biçimine, sosyokrasiye dönüşecektir.[4]

Kaynakça

  1. ^ "Van leenwoord tot inheemse nieuwvorming: De herkomst van neoklassieke composita op -cratie" [From loanword to indigenous new formation: The origin of neoclassical composites on -cratie]. neerlandistiek.nl (Felemenkçe). 19 Ocak 2004. 11 Ağustos 2008 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Mart 2019. 
  2. ^ "The positive philosophy of Auguste Comte". Londra: Kegan Paul, Trench, Trübner & Co. 1893. OCLC 681195615. 1 Nisan 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 9 Nisan 2019. [sayfa belirt]
  3. ^ Ward (May 1881). "Politico-social Functions". Penn Monthly. University Press Co. 12: 321-336. OCLC 795870748. 
  4. ^ Ward 1893.