Vikipedi:Seçkin resimlikten ihraç adayları/Protect Your Republic Protest - 6 (2007-04-14) edit.jpg

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, bu resim Seçkin Resim statüsünden ihraç edilmiştir.  Levent İleti Katkılar   10:51, 16 Ocak 2010 (UTC)

Gerekçe

Acemiliğimden dolayı ben de destek oyu kullanmıştım:)) Fakat biraz daha SR kriterleri öğrendim. Resmin odaklama sorunu var. 21. yüzyılda çekildiği halde hiç net değil. Orijinaline bakılıldığında rastgele çekilen fotoğraf olduğu anlaşılıyor. Kullanıcı:Noumenon'un belirtiği gibi teknik açıdan "olmuş" bir türlü diyemiyorum derim. Ayrıca Seçkin resim ölçütü # 9 (resim belirli bir politikayı ya da bakış açısını ileri sürmemeli)'u bariz bir şekilde ihlal ediyor. Burdaki "belirli bir politika" da Ulusalcılık. Zaten o maddede de kullanılıyor. Katılmış olanların tamamının ulusalcı olduğunu düşünmüyorum da çok politik bir resim.

Aday gösteren

Takabeg

• Çıkartılsın Takabeg ^ileti 18:54, 21 Kasım 2009 (UTC)

• Çıkartılsın Odak sorunu var. İnsanlar kısmen Anıtkabir ise silik silik görünüyor. Fakat çözünürlük ve maddeye değer verme açısından iyi. Ama bunlar yeterli değil.--Reality 14:18, 29 Kasım 2009 (UTC)
• Çıkartılsın Üsttekilere tamamen katılıyorum. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 17:39, 30 Kasım 2009 (UTC)
• Kalsın Resim teknik açıdan mükemmeldir. Bir daha böyle bir anın yakalanmasının zor olduğunu düşünüyorum. Katılanların hangi fikirde olduğu önemli değildir. Sayfada herhangi bir partinin de reklamı göze çarpmadığı için politik bir resim olduğunu da düşünmüyorum. Zira, metrelerce uzunlukta bir devlet bayrağıyla o devletin kurucusu sayılan bir kişinin anıt-mezarında bulunmanın kimseye bir fikri benimsetme amacı gütmediğini düşünüyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 18:12, 2 Aralık 2009 (UTC)

SBRcan. sadece siyasi partiler mi siyaset yapar ? Kriter beli bir siyasi partinin ..... demiyor belirli bir politikayı ya da bakış açısını ileri sürmemeli diyor. Takabeg ^ileti 02:15, 16 Aralık 2009 (UTC)

• Kalsın Evet resimde odak sorunu olduğu açık. Ayrıca politik olmak konusunda ulusalcılık evet bir politikadır, fakat resim bu politikanın olgusal yönüne işaret etmekte ve aktivizmle bağlantılı bir boyut içermekte. Resmin amatörlüğü, orijinalliğine gölge düşürmemekte. Zira o atmosferi bir kez daha çekmek ve spontan bir hadisede profesyonel çalışma yapmak oldukça güç.— Bu imzasız yazı Ahzaryamed (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.
• Çıkartılsın Kriterleri karşılamıyor.--Martianmister 17:35, 12 Aralık 2009 (UTC)

Teknik yetersizlik gerekçesiyle ihraç olmuştur. Tarihî değer argümanını fazla önemli değildir çünkü o kalabalıkta pekçok resim çekilmiştir, bu olayı belgelemiş binlerce resim mevcut olmalıdır. Siyasî taraflılık iddiası göz önüne alınmamıştır çünkü siyasi boyutu olan pekçok başka seçkin resmimiz var. Nitekim o konuda Vikipedi tartışma:Seçkin resim nedir? sayfasında tartışma açılmıştır. --İnfoCan ▀ 17:45, 5 Ocak 2010 (UTC)

İtiraz üzerine ihraç oylamasını yeniden açıyorum. Yukarıdaki oylamada 3 çeşit argüman sunuldu: 1) resmin ideolojik olduğu, 2) resmin daha iyisinin elde edilmesinin çok zor olduğu, ve 3) netlik sorunu olduğu. Bu üç nedenden birincisi geçersiz sayılacaktır çünkü siyasi boyutu olmayan resmimiz hemen hemen yok gibidir, bu konuda Vikipedi tartışma:Seçkin resim nedir? sayfasına bakınız. Bu nedenle verilen oy gerekçelerinden biri olan "kriterleri karşılamıyor" görüşünün neyi kastettiği belli değildi. Geri kalan görüşlerden birkaçı netlik sorununu dile getirdi ancak iki kişi resmin tarihi değeri ve benzerinin elde edilmesinin zorluğunu öne sürdü, bunlardan biri netlik sorunu olsa dahi bu nedenle onun göz ardı edilmesi gerektiğini öne sürdü. Diğerleri bu argümana cevap vermediler. Bu durumda, 2. argüman mı, 3. argüman mı daha ağırlıklı olmalı konusunda topluluğun görüşünü rica ediyorum. Anlayışınız için teşekkürler.--İnfoCan ▀ 17:28, 6 Ocak 2010 (UTC)

• Kalsın Resim, konusunu çok iyi anlatan, içinde bulunduğu maddelere değer katan, ansiklopedik bir resim. O şartlarda çekilebilecek en mükemmel karelerden biri yakalanmış. Özgür lisanslı daha bir kopyasının çekilmesinin neredeyse olanaksız olduğunu düşünüyorum: Birincisi bu fotoğrafın çekildiği saatler fotoğrafçılık açısından sorunlu saatler. İkincisi ben resimde ansiklopedikliğini ve kalitesini etkileyen ciddi bir sorun olduğunu göremiyorum. Üçüncüsü o ana tekrar gidip daha iyi bir fotoğrafını çekebilmemiz de imkansız çünkü yaşanıp bitmiş bir olay. Bizim seçkin resim seçme amacımız en kaliteli resimleri belirlemek değil, maddelerine değer katan, kaliteli ve ansiklopedik resimleri belirlemek. Bu nedenle resmin kalitesinin seçkin resim kriterlerini karşıladığını ve seçkin resim olarak kalması gerektiğini düşünüyorum. --.dsm. 18:06, 6 Ocak 2010 (UTC)
• Çıkartılsın odaklanma sorunu nedeniyle resmin yarıdan yukarsı neredeyse yok, anıtkabir gibi etkileyici bir yapı silik soluk.. resmin çekildiği saat, renklerin kötülüğünün ve patlamaların bahanesi olamaz. bu konuda çok fotoğraf gördük.. ki çoğu kitlesellik, heyecan vb. konularda etkileyici karelerdi. politik mesele bir ihraç nedeni değil bence de. aksine, bu fotoğrafın ifade etmesi gereken konuyu yeterince ifade edemediğini düşünüyorum. özgür lisanslı resimlerin artmasını beklemek kalıyor geriye.. --ki ^bl 19:21, 6 Ocak 2010 (UTC)
• Kalsın Politik gerekçe ihraç nedeni değil, yerli yabancı çok sayıda politik SR var, önemli olan maddeyi anlatması, madde politikse durum normaldir. Fotoğraf mükemmel değilse SR olmaya yeterli diye düşünüyorum. Odak sorunu çok vahim değil. Ufku tamamen flu çıkaracak kadar hatalı değil. Anıtkabir fotoğrafı değil mitingi yapanların fotoğrafı çekilmek istendiği için de en yakındaki kişilere odaklanılmış, yanlış değil. Elbette daha iyisinin çekilebileceği iddia edilebilir. Ama bugün çekilemez. Zamanında çekilmiş olan adil lisanslı bir fotoğraf yüklenene kadar bu fotoğraf SR kalmalıdır. --iazak 20:04, 6 Ocak 2010 (UTC)

• öne odaklanma, arkayı flu bırakma başka bir teknik. buradaki tamamını çekmeye çalışıp iyi çekememek olmuş daha çok. anıtkabir eğer oradaysa, bu onun da resmidir tabii ki, sadece öndeki 20 kişiyi görüp arkayı bilgisayar eklemesi gibi göreceksek, anıtkabir, üç boyutlu bile algılanamayacak kadar detaylarından yoksunsa bu iyi bir fotoğrafla karşı karşıya olmadığımızı gösterir. --ki ^bl 22:24, 6 Ocak 2010 (UTC)

• Resmin her yanının aynı netlikte çıkmasını beklemiyorsunuz umarım. Elbette ayarlamaya bağlı olarak bazı yerler flu, bazı yerler daha net olacaktır. Derinlik algısının oluşması için de normal olanı bu zaten. --.dsm. 22:36, 6 Ocak 2010 (UTC)

• bu resimde derinlik algısı, netlik, kadraj, ışık, renk vb bütün teknik konularda problem var. kısaca, hadi kestirmeden söyleyelim başarısız bir çekim. konudan bağımsız, sadece fotoğraf olarak bakınca hepsini rahatça görmek mümkün. --ki ^bl 09:19, 7 Ocak 2010 (UTC)

• Çıkartılsın Ki'ye katılıyorum --Manco Capac ⇨⌨ 21:20, 6 Ocak 2010 (UTC)

• Çıkartılsın Nitekim adaylık oylamasında da karşı görüş belirtmiştim, gerekçeler hâlâ aynı: (a) bu fotoğraf teknik kriterleri kesinlikle karşılamıyor, ışıktan renklere, kompozisyona, alan derinliğine her yanı yetersiz ve daha da önemlisi (b) çok daha kaliteli özgür alternatifleri bulunabilir... eğer tarihî olsaydı veyahut aynı konunun alternatifini bulmak imkânsız olsaydı veyahut ansiklopedik değerini bütünüyle yansıtabilseydi, belki bu teknik eksikliklerini göz ardı edebilirdik... eğer teknik eksiklikleri salt bir veya iki açıdan olsaydı, gene belki göz ardı edebilirdik. Fakat elle tutulabilir hiçbir yönünü göremiyorum. Politikliğine gelince; propaganda posterlerinden, 2. Dünya Savaşı'ndaki oldukça kışkırtıcı resimlere kadar - birçok politik seçkin resim adayı, birçok politik seçkin resim oldu, bu kesinlikle ihraç sebebi olamaz. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 04:32, 7 Ocak 2010 (UTC)

• Yorum Odak sorunu var. İnsanlar kısmen Anıtkabir ise silik silik görünüyor. Fakat çözünürlük ve maddeye değer verme açısından iyi. Ama bunlar yeterli değil.--Reality 14:24, 13 Ocak 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.