Sekeller ile ilgili bu makalede, bugün bu kadar alakalı olan bu konuyla ilgili farklı yönleri inceleyeceğiz. Sonraki birkaç satırda kökenlerini, zaman içindeki gelişimini ve toplum üzerindeki etkisini analiz edeceğiz. Ayrıca Sekeller hakkındaki farklı bakış açılarını ve görüşleri, bunun yanı sıra onun şimdiki ve gelecekteki önemini de inceleyeceğiz. Bu makale, okuyuculara bu konu ve bunun çeşitli alanlardaki etkileri hakkında daha derin bir anlayış kazandırmak amacıyla Sekeller'e genel bir bakış ve eksiksiz bir genel bakış sunmayı amaçlamaktadır.
^Pál Engel, Tamás Pálosfalvi, Andrew Ayton, The realm of St. Stephen: a history of medieval Hungary, 895-1526, I.B.Tauris, 2005, p. 115 12 Nisan 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
^abCathy O’Grady, Zoltán Kántor and Daniela Tarnovschi, Hungarians of Romania 3 Kasım 2013 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi., In: Panayote Dimitras (editor) Center for Documentation and Information on Minorities in Europe - Southeast Europe (CEDIME-SE) MINORITIES IN SOUTHEAST EUROPE, Ethnocultural Diversity Resource Center, 2001, p. 5
^Hunfalvy Pál: A székely kérdéshez. Századok 1881. 195.
^Nagy Géza: A székelyek és a pannóniai magyarok. Ethnographia 1890. 178.
^Györffy György: Tanulmányok a magyar állam eredetéről. Budapest, 1959. 65-67.
^Szabó Károly: A "székely" nemzeti névről. Századok 1880. 410.
^Orbán Balázs: A székelyek származásáról és intézményeiről. Budapest, 1888.
^abSebestyén Gyula: Az avar-székely kapcsolat emlékei. Ethnographia 1899. 1-25.
^Pais Dezső: A magyarsággal kapcsolatos IX-X. századi népelemek és népmozgalmak. A székelyek eredetéhez és a székelység kialakulásához. Magyar Nyelv 1967. 71-73.