Georg Henrik von Wright günümüz toplumunda büyük ilgi ve tartışma uyandıran bir konudur. Yıllardır Georg Henrik von Wright, alandaki uzmanların çalışma, analiz ve düşünme konusu olmuştur. İlgisi sınırları aşmış ve siyasetten popüler kültüre kadar farklı alanları etkilemiştir. Bu makalede, Georg Henrik von Wright'e ilişkin farklı bakış açılarını inceleyerek toplum üzerindeki etkisini ve zaman içindeki gelişimini analiz edeceğiz. Ek olarak, Georg Henrik von Wright'in bugün oynadığı rolü ve geleceğe yönelik olası sonuçlarını inceleyeceğiz.
Georg Henrik von Wright | |
---|---|
![]() von Wright 60'larda | |
Doğumu | 14 Haziran 1916 Helsinki, Finlandiya |
Ölümü | 16 Eylül 2003 (87 yaşında) Helsinki, Finlandiya |
Etkilendikleri |
Georg Henrik von Wright (İsveççe: ; 14 Haziran 1916 – 16 Haziran 2003) Finlandiyalı filozoftu.
1948'de Cambridge Üniversitesi'nde profesör olan Ludwig Wittgenstein'ın emekli olması üzerine von Wright, 32 yaşında başkanlığına seçildi.[1] Finlandiya'nın İsveççe konuşan azınlığından olduğu için İngilizce, Fince, Almanca ve İsveççe yayın yaptı. Von Wright, hem Fin hem de 17. yüzyıl İskoç soyundan geliyordu.[2]
Von Wright'ın yazıları iki geniş kategoriye ayrılır. Birincisi, Anglo-Amerikan damarında analitik felsefe ve felsefi mantıktır. 1951'de yazdığı kitapları, An Essay in Modal Logic ve Deontic Logic, biçimsel modal mantığın ve onun deontik versiyonunun savaş sonrası yükselişinde dönüm noktasıydı. Wittgenstein'da daha sonraki çalışmalarını düzenleyen bir otoriteydi. Felsefi mantık, felsefi çözümleme, eylem felsefesi, dil felsefesi, zihin felsefesi üzerine uzmanlaşmıştı ve Charles Sanders Peirce üzerine de yakın bir biçimde çalışıyordu. Zamanının Fin felsefesinin önde gelen figürüydü.
Von Wright'ın yazılarındaki diğer damar, ahlakçı ve kötümserdir. Oswald Spengler, Jürgen Habermas ve Frankfurt Okulu'nun modern rasyonalite hakkındaki düşüncelerinin etkisiyle hayatının son yirmi yılında üretken bir şekilde yazdı. Bu dönemde onun en iyi bilinen makalesi "İlerleme Miti" (1993) başlığını taşıyordu. Bu makale materyal ve teknolojik ilerlemenin gerçekten ilerleme olarak nitelendirebileceği konusuna kafa yoruyordu.
Hayatının son yılında, diğer fahri derecelerinin yanı sıra, Bergen Üniversitesi'nden fahri derece aldı.[3] Ayrıca 1968'de İsveç Akademisi Finlandiya Ödülü'ne layık görüldü.